el Amor de pareja, el Sexo y la paternidad

¿Cuál es el sentido de la fidelidad en las parejas? ¿Cuál es la definición de amor de pareja? ¿Cuál es la finalidad del matrimonio? ¿Para qué tenemos deseos sexuales? ¿Qué diferencias hay entre una pareja héterosexual y una homosexual? ¿Los Síndrome de Down tienen derecho a procrear y/o ser padres? ¿Debiera imponerse la planificación familiar? ¿Existe la paternidad responsable? ¿Cuáles son los requisitos para ser padre o madre en estos tiempos? ¿Eliges a tu pareja para que sea además padre/madre de tus hijos?
He visto muchos congéneres jactarse de que tienen "amigas" aparte de su novia o esposa, y defienden esas relaciones argumentando que a su pareja la aman, y a las demás sólo las quieren, y que las mujeres son iguales a los hombres, y seguro en algún momento les van a poner los cuernos a ellos también...
He visto cómo algunos hombres pierden esa capacidad de admirar y enamorarse profundamente de una mujer, por generarse para sí mismos, relación tras relación, una especie de escudo a las emociones más dignas del ser humano, y por reducir sus relaciones a la satisfacción de sus necesidades sexuales, lo cual los lleva a una depresión y angustia terribles al momento de querer sentar cabeza...
En cuanto a mí, estoy educando a mi corazón de modo que cuando quiera vivir una relación estable, pueda sentirme seguro de mi amor y de que soy correspondido, y que cualquier problema podré enfrentarlo de la forma más inteligente (de inteligencia emocional) posible.

la Energía

Se está hablando de usar biocombustibles mientras que las pilas de hidrógeno sean una tecnología muy cara de implantar. Hay predicciones que dicen que el petróleo se va a acabar en algún tiempo cercano (simples extrapolaciones de tendencias de consumo?).
La verdad es que puede que el mercado evite que el petróleo se acabe, pues en algún momento el petróleo será mucho más caro comparativamente con otras fuentes de energía. A veces me pregunto en qué punto de equilibrio térmico se encontraría el planeta de no existir el ser humano. Cómo es que debiera ser el ciclo del carbón si no se quemaran combustibles fósiles y biocombustibles. Qué temperatura habría sin esa combustión y efecto invernadero.
Ya que parece ser una solución transitoria esta de los biocombustibles, pregunto: ¿Cuánta superficie del planeta se destinaría a producir combustibles? ¿No influye en la deforestación de ciertas zonas emblemáticas (Amazonas)?
Algunos países desarrollados consideran a la fisión nuclear como una fuente de energía limpia (claro! no botan los desperdicios en su territorio quizás). Pero al margen de esto, cuánto calor generará, que es adicional al que nos llega del Sol de forma natural? Entiendo que los vegetales captan energía y luego se las sacamos. Puede ser que se mantenga el equilibrio...
A continuación, expongo cómo funcionan, a mi entender, las siguientes fuentes de energía:
Las fuentes hidráulicas: hacemos que la energía acumulada en una caída de agua se utilice para generar electricidad en vez de disiparse como calor, retardando esta transformación y llevándola a un centro urbano quizás.
Las fuentes geotérmicas: se acelera el proceso de enfriamiento de la gran masa caliente que hay debajo de la corteza, llevando esta energía a la superficie.
La energía eólica (hélices), o la de las mareas, o la del oleaje, o de la capilaridad (una idea mia es aprovechar la capilaridad para elevar el nivel de un fluido y luego aprovechar ese incremento de energía potencial), o la del Sol (celdas fotovoltaicas), requieren grandes superficies... Ojalá alguien pueda seguir con la idea y responder a mis preguntas...

Ecología y Economía

Surge la necesidad de mirar el globo como una unidad, dado que las decisiones ambientales de un país pueden influir en todo el globo, no sólo en los paises vecinos. Existen tratados, como el de Kioto y uno australiano más reciente. En los países pobres, el costo de tener un ambiente limpio es muy grande en comparación a otros bienes, y por lo tanto, ese bien se consume poco. Pero el mundo es más grande que todas sus divisiones unidas a través de sus fronteras, y si en una región está permitido emitir altas concentraciones de plomo, qué puede hacer un país vecino con mayores regulaciones ambientales? Mejorará algo una guerra? Es económicamente y políticamente viable dejar de comprar productos provenientes de paises contaminantes, o generar algún tipo de presión económica para incentivar el cambio de esquema? (piensen en China) Debe el país más pobre dejar de emitir contaminación y competir al mismo nivel que los paises más desarrollados?
Existen formas de combatir las externalidades negativas de la contaminación, y una de éstas consiste en un impuesto pigoviano. Otra es el remate de derechos de contaminación (se determina un límite, lo cual es un problema). Otra es fijar el límite y cobrar multas a través de constantes fiscalizaciones y mediciones de emisiones (lo cual es engorroso). Es técnicamente muy difícil determinar cuántos contaminantes es capaz de aceptar el ambiente sin variar sus condiciones ecológicas y sanitarias y productivas en forma notoria. Pero si se conociese esa cantidad a nivel regional, y global, entonces sería muy sencillo que el mercado regulara dónde y cómo o con qué se contamina, a través de todas estas formas de internalizar las externalidades (tengo mis ideas al respecto). Con la globalización, cualquier empresa puede invertir en cualquier país, llevando su técnica y ofreciendo la explotación más eficiente. Sería posible determinar cuántos contaminantes puede tolerar el ambiente? Predecir el impacto de una contaminación inexistente en una ecosistema complejo? Qué tan en pañales está el estudio de la ecología y el impacto ambiental? Hasta qué punto los intereses económicos y políticos de unos pocos no van a influir en decisiones delicadas sobre explotaciones altamente impactantes (minería especialmente, silvicultura, ganadería, etc.). Son muchos los casos mencionables, y es oscura la máquina que se mueve detrás, permitiendo que grandes empresas multinacionales, a veces ligadas a políticos poderosos, se implanten en cualquier lado y vendan un proyecto lindo lleno de beneficios para los pobladores actuales. Quién defiende a las futuras generaciones que no tienen derecho a voto?

La Educación y el conocimiento

¿qué cosas debiera saber cualquier persona? ¿para qué hacer una exigencia del estudio de ciertas materias? ¿quiénes deciden qué se debe enseñar y por qué? ¿cómo es el sistema educativo actual? ¿en qué se podría mejorar? ¿cómo medir el conocimiento? ¿qué se espera del ciudadano promedio? ¿cómo asegurar la calidad en la educación a todo nivel? ¿cómo mantenerse al día con el conocimiento? ¿cómo incentivar a los profesionales a actualizarse constantemente?
¡Atrévete a proponer algo! Este tema da para mucho...

La Democracia

Dicen que es el sistema de gobierno menos malo posible. Quizás tienen razón, pero se le puede hacer muchas críticas.
¿debe llamarse "poder del pueblo"? ¿qué opinarían los antiguos griegos y los romanos de nuestro sistema? ¿debe ser el primer mandatario un superdotado? ¿cómo debiera ser la democracia en una sociedad que separa la religión de la política? ¿qué se necesita para que funcione correctamente? ¿en qué influye el modelo económico y las relaciones internacionales? ¿hasta dónde tienen poder los políticos?
Todo esto y mucho más se podrá discutir y analizar en este blog. Por favor, emitan sus comentarios sobre el tema.